建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁02民终10409号

依法成立的合同受法律保护。本案系建设工程施工合同纠纷，其争议焦点有二：一、当事人之间是否成立建设工程施工合同关系；二、胶城公司、王召永、青建公司应给付冯国能工程款数额。 针对争议焦点一，冯国能与胶城公司、王召永、青建公司均未订立书面合同，但根据案件审理中当事人陈述，胶城公司、王召永、冯国能均认可国际信息创新园项目（1#、2#、5#、6#、9#、10#）的施工图纸范围内的涂料墙面、真石漆墙面、劈开砖墙面、干挂石材墙面、凸窗顶板、侧板、金属墙面、外门窗洞口周边侧墙等的外墙保温工程系由冯国能施工，胶城公司及王召永均认可王召永即涉案工程项目经理，其行为可代表胶城公司，结合王召永为冯国能出具的授权委托书，可以认定冯国能与胶城公司之间成立建设工程施工合同关系。关于王召永具体是胶城公司员工还是借用胶城公司资质，胶城公司、王召永、均未在限期内提交落实意见，应自行承担不利后果，一审依据胶城公司及王召永陈述认定王召永系职务行为，故冯国能要求王召永支付工程款的请求缺乏事实与法律根据，不予支持。集团公司作为总发包方，将涉案工程保温工程专业分包给具备施工资质的胶城公司，该分包行为符合法律规定，故冯国能要求青建公

依法成立的合同受法律保护。本案系建设工程施工合同纠纷，其争议焦点有二：一、当事人之间是否成立建设工程施工合同关系；二、胶城公司、王召永、青建公司应给付冯国能工程款数额。 针对争议焦点一，冯国能与胶城公司、王召永、青建公司均未订立书面合同，但根据案件审理中当事人陈述，胶城公司、王召永、冯国能均认可国际信息创新园项目（1#、2#、5#、6#、9#、10#）的施工图纸范围内的涂料墙面、真石漆墙面、劈开砖墙面、干挂石材墙面、凸窗顶板、侧板、金属墙面、外门窗洞口周边侧墙等的外墙保温工程系由冯国能施工，胶城公司及王召永均认可王召永即涉案工程项目经理，其行为可代表胶城公司，结合王召永为冯国能出具的授权委托书

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10409号 上诉人（原审被告）：青岛胶城建设集团有限公司，住所地青岛胶州市温州路248号。 法定代表人：程永昌，董事长。 委托诉讼代理人：梁海伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张迪，胶州华盛法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：冯国能，男，1974年2月16日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：齐……