建设工程分包合同纠纷 （2021）湘10民终339号

1.关于合同效力问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案刘永芳作为自然人个体，不是建筑企业，也不具有专业建筑劳务承包资质，以其个人名义与王成健签订劳务分包合同应当归于无效。因合同无效，双方约定的违约责任也应当无效。2.汉唐公司是否为本案适格被告，是否应当承担责任。庭审中，汉唐公司辩称，王成健是汉唐公司在涉案项目中的负责人，汉唐公司授权其负责涉案项目施工的有关事宜。其对外签订合同应以公司名义且经公司盖章确认后才能发生法律效力。刘永芳与王成健个人签订劳务分包合同时清楚知道该合同并未得到汉唐公司盖章认可，与汉唐公司无关，其合同相对人只是王成健，形成的权利义务关系仅在二人之间有效，故汉唐公司不是本案适格被告，不应当承担责任。为此，汉唐公司提交了其于2016年3月1日与王成健签订的劳动合同书和2017年5月8日授权王成健为110ＫＶ碧康、永朝太柏等线路维护改造工程施工项目负责人的委托书予以证明。但是，从王成健

1.关于合同效力问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案刘永芳作为自然人个体，不是建筑企业，也不具有专业建筑劳务承包资质，以其个人名义与王成健签订劳务分包合同应当归于无效。因合同无效，双方约定的违约责任也应当无效。2.汉唐公司是否为本案适格被告，是否应当承担责任。庭审中，汉唐公司辩称，王成健是汉唐公司在涉案项目中的负责人，汉唐公司授权其负责涉案项目施工的有关事宜。其对外签订合同应以公司名义且经公司盖章确认后

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终339号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘永芳。委托诉讼代理人：梁艳阳，北京京益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，湖南常邦律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王成健。委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。原审被告：汉唐电力建设有限公司，住所地河南……