企业借贷纠纷 （2019）沪0105执异59号
裁判要旨
本案中与被执行人美浦科技之间就系争房屋签订租赁合同的是案外人秦某某，秦某某作为承租人又将系争房屋转租给异议人，故异议人系次承租人，并不具备法律规定提出执行异议的主体资格，异议人如认为在履行租赁合同中其合法权益受到侵害，可通过其他合法途径主张。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人广未丰资产管理(上海)有限公司的申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。 审 判 长 沈 崎人民陪审员 杨培洵人民陪审员 曹美凤二〇一九年四月二十六日书 记 员 王秉磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。 不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对
摘要
宁波梅山保税港区明宇利泽投资合伙企业与上海网是科技贸易有限公司、上海美浦科技投资有限公司等借款合同纠纷其他执行裁定书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执异59号异议人：广未丰资产管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区冠生园路XXX号XXX幢XXX室。 法定代表人：沈惠康，职务执行董事。 委托代理人：王磊，上海市周天平律师事务所律师。 申请执行人：宁波梅山保税港区明宇利泽投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。 负责人：王林豫，执行事务合伙人委派代表。 委托代理人：刘沁灵，上海瀚……