买卖合同纠纷 （2021）京02民终873号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。溯优鲜公司与懋福科技公司签订《商品采购合同》后，虽为华盛友华公司供货至“鲸鲲海鲜店”，但溯优鲜公司在按《鲸鲲海鲜店对帐单》确定的数额向华盛友华公司承担付款责任后，继而成为《鲸鲲海鲜店对帐单》的供货方。《鲸鲲海鲜店对帐单》上有供货方即溯优鲜公司公章，亦有购买方即懋福科技公司公章，按照《商品采购合同》约定，应当视为供方向买方交付了商品。懋福科技公司不认可，提交的华盛友华公司《证明》，仅为单方陈述，不能以此作为定案依据；而且，对于《鲸鲲海鲜店对帐单》为何盖有其公章，未能给予合理解释，其又无足以反驳的相反证据。据此认定，溯优鲜公司履行了供货义务，懋福科技公司未按约定支付货款，构成违约。故溯优鲜公司要求懋福科技公司给付货款及违约金，具有合同基础，一审法院予以准许；但违约金的约定过高，一审法院予以调整。懋福科技公司的抗辩主张，缺乏事实依据，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。溯优鲜公司与懋福科技公司签订《商品采购合同》后，虽为华盛友华公司供货至“鲸鲲海鲜店”，但溯优鲜公司在按《鲸鲲海鲜店对帐单》确定的数额向华盛友华公司承担付款责任后，继而成为《鲸鲲海鲜店对帐单》的供货方。《鲸鲲海鲜店对帐单》上有供货方即溯优鲜公司公章，亦有购买方即懋福科技公司公章，按照《商品采购合同》约定，应当视为供方向买方交付了商品。懋福科技公司不认可，提交的华盛友华公司《证明》，仅为单方陈述，不能以此作为定案依据；而且，对于《鲸鲲海鲜店对帐单》为何盖有其公章，未能给予合理解释，其又无足以反驳的相反证据

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终873号上诉人（原审被告）：河北懋福农业科技有限公司，住所地河北省定州市东旺镇五女集村。法定代表人：许鹤，总经理。委托诉讼代理人：李晨瑶，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：溯优鲜（北京）农产品有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：焦新友，执行董事。委托诉讼代理人：庄洪勇，北京群拓律师事务所律师。上诉人河北懋福农业科技有限公司……