（2016）浙05行初4号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案《建设用地项目呈报材料“一书一方案”》（湖土划字［2011］第38号）作出时，原告陈建英房屋所使用的原集体土地已经被征收为国有，被告湖州市人民政府对该国有土地的再行划拨供地行为与原告没有利害关系，故原告不具有提起本案行政诉讼的诉讼主体资格。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈建英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　汤政强代理审判员　　许婷婷代理审判员　　彭伟伟二〇一六年六月十七日书　记　员　　凌烈妮

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案《建设用地项目呈报材料“一书一方案”》（湖土划字［2011］第38号）作出时，原告陈建英房屋所使用的原集体土地已经被征收为国有，被告湖州市人民政府对该国有土地的再行划拨供地行为与原告没有利害关系，故原告不具有提起本案行政诉讼的诉讼主体资格。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈建英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江

浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙05行初4号原告陈建英。委托代理人纪召兵，北京在明律师事务所律师。被告湖州市人民政府，住所地湖州市仁皇山路666号。法定代表人陈伟俊，该市市长。委托代理人沈晓欢，该市政府法制办工作人员。委托代理人王波，该市康山街道办事处副主任。被告浙江省人民政府，住所地杭州市省府路8号。法定代表人李强，该省省长。委托代理人金良平，该省政府法制办工作人员。委托……