建设工程施工合同纠纷 （2016）赣06民终353号

一、关于合同效力问题。第一被告与第三被告签订的《内部经济责任承包协议书》、原告与第三被告于2011年7月11日签订的《内部经济责任承包协议书》属于建设工程施工合同。根据《建筑法》及《建设工程质量管理条例》的相关规定，施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程，禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他建筑单位施工单位的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案原告、第三被告均系自然人，不具备建筑施工企业资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（一）项的规定，应认定该协议无效。原告与第三被告的《补充协议》也同样无效。二、关于三被告如何承担法律责任问题。本案所涉工程是第一被告从凯翔集团鹰潭市家和房地产开发有限公司所承包，并与第三被告签订了《内部经济责任承包协议书》，由第三被告承包建设，委托第三被告组建鹰潭市第一中学夏埠新校区工程项目部，第一被告是对外施工合同的主体，第三被告是实际施工人。第三被告又将该项目中的教师倒班楼施工

一、关于合同效力问题。第一被告与第三被告签订的《内部经济责任承包协议书》、原告与第三被告于2011年7月11日签订的《内部经济责任承包协议书》属于建设工程施工合同。根据《建筑法》及《建设工程质量管理条例》的相关规定，施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程，禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他建筑单位施工单位的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案原告、第三被告均系自然人，不具备建筑施工企业资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终353号上诉人（原审被告）江西中煤建设集团有限公司，组织机构代码727776803，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路76号。法定代表人张明锋，董事长。委托代理人熊进光，江西华邦律师事务所律师。委托代理人杜维，江西中煤建设集团有限公司法务处员工。被上诉人（原审原告）李年生，男，1966年12月18日生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托代理人邹……