（2017）苏11行终84号

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告镇江市人力资源和社会保障局是镇江市人民政府的社会保险行政部门，其受理第三人的工伤认定申请，并对此作出镇工伤认字[2016]第0242号认定工伤决定书是履行其法定职责的行政行为。根据国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项：“职工有下列情形的，应当认定为工伤，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。本案中，孔某在下午16时左右发生交通事故伤害，原告当庭向法院提交了考勤记录、签呈等证据，但以上证据均不能证明孔某并非是在下班途中的合理时间发生交通事故受伤；另事发当日行驶的路线，为其居住的小区附近，应当理解为下班途中的合理路线。故对原告的诉称意见，法院依法不予支持。被告镇江市人力资源和社会保障局作出镇工伤认字[2016]第0242号认定工伤决定,事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。原告诉请无事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告镇江田润发生态农业有限公司的诉讼请求。案件受

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告镇江市人力资源和社会保障局是镇江市人民政府的社会保险行政部门，其受理第三人的工伤认定申请，并对此作出镇工伤认字[2016]第0242号认定工伤决定书是履行其法定职责的行政行为。根据国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项：“职工有下列情形的，应当认定为工伤，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。本案中，孔某在下午16时左右发生交通事故伤害，原告当庭向法院提交了考勤记录、签呈等证据，但以上证据均不能证明孔某并非是在下班途中的合理时间

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏11行终84号上诉人（原审原告）镇江田润发生态农业有限公司（原镇江宏润生态农业种植有限公司）。住所地：镇江市新区丁卯南纬一路南。法定代表人卜顺保，该公司总经理。委托代理人陈冰，江苏甘露律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江市人力资源和社会保障局。住所地：镇江市运河路79号。法定代表人孙沛然，该局局长。委托代理人戚扬，该局副处长。被上诉人（原……