离婚纠纷 （2019）赣07民终3941号

原告黄某1与被告黄某2自结婚至今，双方在生活中虽会产生矛盾，均是因为原、被告之间未及时沟通处理而产生，致夫妻感情产生裂痕，但并没有造成夫妻间感情彻底破裂。原告要求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚条件，因此，原告要求与被告离婚，原审法院不予支持。原审法院认为，原、被告双方应从有利于家庭和睦的角度考虑，在今后的生活中加强沟通交流，互相理解对方，多关心对方的生活，双方不足之处互相改正、互相体谅，仍然能和好如初，继续美满的生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告黄某1与被告黄某2离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告黄某1承担。 二审中，上诉人黄某1提交短信截图一份，拟证明上诉人与被上诉人之间夫妻感情已经破裂，没有维系的必要。被上诉人黄某2的质证意见为：对该证据的真实性无异议，但不能达到上诉人的证明目的。根据当事人的举证质证，对上诉人提交的证据，本院认定如下：对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。 二审中，被上诉人黄某2未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人黄某1

原告黄某1与被告黄某2自结婚至今，双方在生活中虽会产生矛盾，均是因为原、被告之间未及时沟通处理而产生，致夫妻感情产生裂痕，但并没有造成夫妻间感情彻底破裂。原告要求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚条件，因此，原告要求与被告离婚，原审法院不予支持。原审法院认为，原、被告双方应从有利于家庭和睦的角度考虑，在今后的生活中加强沟通交流，互相理解对方，多关心对方的生活，双方不足之处互相改正、互相体谅，仍然能和好如初，继续美满的生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告黄某1与被告黄某2离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告黄某1承担。 二审中，上

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3941号 上诉人（原审原告）：黄某1，女，1969年5月6日生，汉族，户籍地：江西省宁都县，现住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：曾艳，江西理公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄某2，男，1962年4月22日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 上诉人黄某1因与被上诉人黄某2离婚纠纷一案，不服江西省赣州经济技……