工伤保险待遇纠纷 （2014）成民终字第291号

一审法院将李先德列为本案当事人不当，本院予以纠正。本案上诉人（原审原告）应当为成都市新都区清流镇新流家私厂。另查明，2011年度成都市全部职工年平均工资为34008元。本案在二审庭审过程中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的基本事实和证据予以确认和采信。本院认为，双方当事人劳动合同是否解除的问题。肖刚以成都市新都区清流镇新流家私厂未为其缴纳社会保险费为由，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项“未依法为劳动者缴纳社会保险费的劳动者可以解除劳动合同”之规定，于2012年11月27日在仲裁庭审中提出解除与成都市新都区清流镇新流家私厂的劳动合同关系。成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月10日作出新都劳仲案字（2012）第1137号仲裁裁决书第一项裁决“确认申请人与被申请人之间的劳动合同关系解除”。本院认为，双方当事人之间的劳动合同关系应当于2012年11月27日解除，成都市新都区清流镇新流家私厂主张双方没有解除劳动合同关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于计算工伤待遇的相标准是否恰当的问题。（1）、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性

一审法院将李先德列为本案当事人不当，本院予以纠正。本案上诉人（原审原告）应当为成都市新都区清流镇新流家私厂。另查明，2011年度成都市全部职工年平均工资为34008元。本案在二审庭审过程中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的基本事实和证据予以确认和采信。本院认为，双方当事人劳动合同是否解除的问题。肖刚以成都市新都区清流镇新流家私厂未为其缴纳社会保险费为由，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项“未依法为劳动者缴纳社会保险费的劳动者可以解除劳动合同”之规定，于2012年11月27日在仲裁庭审中提出解除与成都市新都区清流镇新流家私厂的劳动合同关系。成都市新都区劳动人事争

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第291号上诉人（原审原告）成都市新都区清流镇新流家私厂。住所地：成都市新都区清流华村2社。经营者李先德。委托代理人熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）肖刚。委托代理人张双月，四川诚伦律师事务所律师。上诉人成都市新都区清流镇新流家私厂因与被上诉人肖刚工伤保险待遇纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2013）新都民初……