(2016)辽13行终97号
裁判要旨
被告朝阳市公安局新华分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》具有作出公安行政处罚决定的法定职权,被告朝阳市公安局依据《中华人民共和国行政复议法》具有对公安行政处罚决定进行复议的法定职权。根据被告朝阳市公安局新华分局取得的相关证据材料,可以认定原告宋井学的越级上访行为影响了国家机关正常办公,且扰乱了公共场所秩序。被告朝阳市公安局新华分局根据原告宋井学的违法行为对其给予拘留十日的行政处罚认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告宋井学在法定期间内向被告朝阳市公安局申请复议,被告朝阳市公安局依照法定程序对原告的申请进行复议,亦认定了原告宋井学存在违法行为,且复议程序合法。原告宋井学认为二被告提供的相关证据均系假证,但原告并未提供相关证据佐证,本院不予支持。原告称其为正常上访、没有扰乱公共场所秩序、没有越级上访的行为,并提供了相关转办单等证据证明其并未越级访的主张,因无证据佐证或证明力不足,故对其主张本院不予支持。综上,对原告宋井学要求撤销朝公(新)行罚决字[2015]第177号行政处罚决定书、朝公复字[2015]48号行政复议决定书的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第
摘要
被告朝阳市公安局新华分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》具有作出公安行政处罚决定的法定职权,被告朝阳市公安局依据《中华人民共和国行政复议法》具有对公安行政处罚决定进行复议的法定职权。根据被告朝阳市公安局新华分局取得的相关证据材料,可以认定原告宋井学的越级上访行为影响了国家机关正常办公,且扰乱了公共场所秩序。被告朝阳市公安局新华分局根据原告宋井学的违法行为对其给予拘留十日的行政处罚认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告宋井学在法定期间内向被告朝阳市公安局申请复议,被告朝阳市公安局依照法定程序对原告的申请进行复议,亦认定了原告宋井学存在违法行为,且复议程序合法。原告宋井学认为二被告提供的相
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽13行终97号上诉人(原审原告)宋井学,男,1959年7月12日出生,汉族,农民,住朝阳市龙城区龙泉街吴家洼南村**组***号。被上诉人(原审被告)朝阳市公安局新华分局,住所地朝阳市龙城区长江路六段。法定代表人樊俊阳,局长。委托代理人王一波,朝阳市公安局新华分局刑侦支队中队长。委托代理人魏清泉,朝阳市公安局新华分局民警。被告朝阳市公安局,住所……