（2014）河市刑二终字第75号

上诉人易丰、吕尔科、周海英、龙敏以非法占有为目的，虚构事实共同骗取他人钱财达人民币17800元的事实清楚，证据确实、充分，其等人的行为均已构成诈骗罪；上诉人易丰、吕尔科、周海英、龙敏以非法占有为目的，骗取他人信用卡后使用取款数额达62000元的事实清楚，证据确实、充分，其等人的行为均已构成信用卡诈骗罪，易丰、吕尔科、周海英、龙敏一人犯两罪，应当数罪并罚。原判定罪准确。在共同犯罪中，易丰提起犯意，组织、安排分工，确定诈骗对象及分配赃款；吕尔科、周海英、龙敏按照分工，相互配合实施具体诈骗行为，并共同平分赃款，四人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但吕尔科、周海英、龙敏在本案中的作用相对易丰较小，在量刑时应有所区别。上诉人易丰、吕尔科、周海英、龙敏归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。四上诉人合伙诈骗老年人财物，依法酌情从严惩处。上诉人吕尔科在本案前，有诈骗的犯罪前科，应酌情从重处罚。上诉人周海英的家属在案发后主动代其退出赃款3000元，视为周海英退赔，有悔罪表现，在量刑可酌情考虑。对于上诉人易丰及其辩护人、上诉人吕尔科、周海英、龙敏其等人的行为应认定为诈

上诉人易丰、吕尔科、周海英、龙敏以非法占有为目的，虚构事实共同骗取他人钱财达人民币17800元的事实清楚，证据确实、充分，其等人的行为均已构成诈骗罪；上诉人易丰、吕尔科、周海英、龙敏以非法占有为目的，骗取他人信用卡后使用取款数额达62000元的事实清楚，证据确实、充分，其等人的行为均已构成信用卡诈骗罪，易丰、吕尔科、周海英、龙敏一人犯两罪，应当数罪并罚。原判定罪准确。在共同犯罪中，易丰提起犯意，组织、安排分工，确定诈骗对象及分配赃款；吕尔科、周海英、龙敏按照分工，相互配合实施具体诈骗行为，并共同平分赃款，四人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但吕尔科、周海英、龙敏在本案中

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河市刑二终字第75号原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。上诉人（原审被告人）易丰，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。辩护人韦锋，广西真义律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吕尔科，无业。因犯诈骗罪于2012年12月31日被广西壮族自治区东兰县人民法院判处拘役五个月，……