（2016）苏05民辖终503号

本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案一审被告耐普公司住所地位于常熟市，属于原审法院辖区，故原审法院作为一审被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权。耐普公司以其之前的营业执照登记地为昆山市而主张其住所地位于昆山市，依据不足，其上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞水娟代理审判员　　丁　兵代理审判员　　高小刚二〇一六年四月二十五日书　记　员　　周媚荧

本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案一审被告耐普公司住所地位于常熟市，属于原审法院辖区，故原审法院作为一审被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权。耐普公司以其之前的营业执照登记地为昆山市而主张其住所地位于昆山市，依据不足，其上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞水娟代理审判员　　丁　兵代理审判员　　高小刚二〇一六年四月二十五日书　记　员　　周媚荧

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终503号上诉人（原审被告）江苏耐普节能材料有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业园顺祥路58号2幢。法定代表人张建新。被上诉人（原审原告）上海硕冷实业有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路4988号6幢3233室。法定代表人张伟峰。上诉人江苏耐普节能材料有限公司（以下简称耐普公司）因与被上诉人上海硕冷实业有限公司（以下简称硕冷公司）企……