物权纠纷 （2017）冀07民初21号

《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等按照合同约定；合同没有约定或约定不明确的，依照有关法律规定。现金德公司依照与村委会、南山铁矿签订的《承包协议书》及南山铁矿与镇政府签订的《补偿协议书》，要求参与上述补偿款的分配，符合法律规定。庭审中，金德公司认可，13万元采矿权注销费应归村委会和南山铁矿所有；村委会和南山铁矿认可，搬迁过程中涉及的其他费用193.9356万元、采矿权投入费160.80万元应归金德公司所有。对此，本院不持异议。除上述款项外，双方争议的焦点是其余补偿款应如何分配。一、关于压覆矿产资源补偿款569.50万元的分配问题。国土资源部《关于进一步做好建设项目压覆重要矿产资源审批管理工作的通知》规定，建设项目压覆已设置矿业权矿产资源的，新的土地使用权人还应同时与矿业权人签订协议，协议应包括矿业权人同意放弃被压覆矿区范围及相关补偿内容。补偿的范围原则上应包括：1、矿业权人被压覆资源储量在当前市场条件下应缴纳的价款（无偿取得的除外；2、被压覆的矿产资源分担的勘查投资、已建的开采设施投入和搬迁相应设施等直接损失。

《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等按照合同约定；合同没有约定或约定不明确的，依照有关法律规定。现金德公司依照与村委会、南山铁矿签订的《承包协议书》及南山铁矿与镇政府签订的《补偿协议书》，要求参与上述补偿款的分配，符合法律规定。庭审中，金德公司认可，13万元采矿权注销费应归村委会和南山铁矿所有；村委会和南山铁矿认可，搬迁过程中涉及的其他费用193.9356万元、采矿权投入费160.80万元应归金德公司所有。对此，本院不持异议。除上述款项外，双方争议的焦点是其余补偿款应如何分配。一、关于压覆矿产资源补偿款569.50万元

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民初21号原告：赤城县金德矿业有限公司，住所地赤城县龙关镇四街村。法定代表人：焦志龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，河北华研律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑永生，河北华研律师事务所实习律师。被告：赤城县龙关镇人民政府，住所地赤城县龙关镇。法定代表人：王海涛，镇长。委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。被告：……