民间借贷纠纷 （2016）闽05民终5654号

曾华智主张曾文约向其借款1000000元，提供曾文约、陈江珍签名盖印的借据为证，并主张该借款除300000元现金外，还包括其转让邦通公司10%股份给曾文约的对价700000元，但经查，邦通公司没有对入股及股权转让进行登记或备案，也未向曾华智或曾文约发放过工资或分红，曾华智也未能提供入股协议书或其他证明其曾入股并转让股权给曾文约的证据，故无法确认曾华智出资入股及转让股权的事实。另因曾华智主张曾文约向其还款也均系通过现金方式，故亦无法据此认定曾文约按月偿还利息及偿还部分本金的事实。因自然人借款合同应自提供借款时生效，故虽曾华智与曾文约有达成借款合意，但无证据显示曾华智有实际履行借条项下借款的出借义务，故其要求曾文约偿还其借款670000元及相应利息并由陈江珍承担连带清偿责任的请求，证据不足，不予支持。曾文约、陈江珍经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(

曾华智主张曾文约向其借款1000000元，提供曾文约、陈江珍签名盖印的借据为证，并主张该借款除300000元现金外，还包括其转让邦通公司10%股份给曾文约的对价700000元，但经查，邦通公司没有对入股及股权转让进行登记或备案，也未向曾华智或曾文约发放过工资或分红，曾华智也未能提供入股协议书或其他证明其曾入股并转让股权给曾文约的证据，故无法确认曾华智出资入股及转让股权的事实。另因曾华智主张曾文约向其还款也均系通过现金方式，故亦无法据此认定曾文约按月偿还利息及偿还部分本金的事实。因自然人借款合同应自提供借款时生效，故虽曾华智与曾文约有达成借款合意，但无证据显示曾华智有实际履行借条项下借款的出借义

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终5654号上诉人（原审原告）：曾华智，男，1990年9月15日出生，汉族，户籍地址福建省石狮市，现住石狮市。委托诉讼代理人：花伟磊，福建博广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒娴，福建博广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾文约，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市梅岭竹树下北区。被上诉人（原审被告）：陈江珍，女，19……