金融借款合同纠纷 (2019)赣01民初55号

案号
(2019)赣01民初55号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
江西省南昌市
裁判日期
2019-07-25

裁判要旨

原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定,本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2016年6月14日,被告杭辉公司以借款人名义、新建农商行营业部以贷款人名义签订编号[2016]新建农商行流借字第102382016061410030003号《流动资金借款合同》,合同约定借款金额为3800万元,借款期限为36个月,自2016年6月14日起至2019年6月13日,借款利率为固定利率年利率6.96%,按季结息。“对借款人不能按期支付的利息以及罚息,以本条第3款约定的结息方式,按本款约定的罚息利率计收复利。……逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利息水平上加收50%……本合同项下借款可循环使用,前述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限……出现前款规定的违约事件时,贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施:……(5)宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其

摘要

原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定,本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2016年6月14日,被告杭辉公司以借款人名义、新建农商行营业部以贷款人名义签订编号[2016]新建农商行流借字第102382016061410030003号《流动资金借款合同》,合同约定借款金额为3800万元,借款期限为36个月,自2016年6月14日起至2019年6月13日,借款利率为固定利率年利率6.96%,按季结息。“对借款人不能按期支付的利息以及罚息,以本条第3款约定的结息方式,按本款约定的罚息利率计收复利。…

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民初55号 原告:江西新建农村商业银行股份有限公司,住所地:南昌市新建区长堎镇新建大道706号,社会统一信用代码:913601008586677546。 法定代表人:杨选军,系该行董事长。 委托诉讼代理人:吴祖林,系该行职员。 被告:南昌杭辉实业有限公司,住所地:南昌市西湖区赣抚路599号丰源.金润广场P2-019号(第2层),统一社……