（2013）渝五中法行终字第00294号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，被上诉人重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局2010年10月12日作出九人社伤险认决字（2010）2830号《工伤认定决定书》，认为黄奕刚与重庆金诺建材有限公司白市驿分公司（该分公司由一审第三人重庆金诺建材有限公司依法设立，于2009年2月18日被工商行政部门注销）存在事实劳动关系，认定黄奕刚1、右侧第4-8肋骨骨折；2、右侧血胸；3、右腹股沟疝，复发性属于工伤。该决定书依法告知了复议权和复议期限。上诉人黄奕刚收到工伤认定决定后，认为其与重庆金诺建材有限公司白市驿分公司不存在劳动关系，向重庆市九龙坡区人民政府申请行政复议，要求撤销该《工伤认定决定书》。重庆市九龙坡区人民政府于2010年11月7日作出九龙坡府复（2010）50号《行政复议决定书》，维持了九人社伤险认决字（2010）2830号《工伤认定决定书》。该《行政复议决定书》依法告知了诉权和起诉期限。因此，上诉人收到该行政复议决定后，如不服，应当在法定期限15日

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，被上诉人重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局2010年10月12日作出九人社伤险认决字（2010）2830号《工伤认定决定书》，认为黄奕刚与重庆金诺建材有限公司白市驿分公司（该分公司由一审第三人重庆金诺建材有限公司依法设立，于2009年2月18日被工商行政部门注销）存在事实劳动关系，认定黄奕刚1、右侧第4-8肋骨骨折；2、右侧血胸；3、右腹股沟疝，复发性属于工伤。该决定书依法告知了复议权和复议期限。上诉人黄奕刚收到工伤认定

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）渝五中法行终字第00294号上诉人（一审原告）黄奕刚，男，汉族，1964年7月24日出生。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局。法定代表人邱晓东，局长。委托代理人蔡艺，该局工作人员。一审第三人重庆金诺建材有限公司。法定代表人张泽民，董事长。上诉人黄奕刚因其与被上诉人重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，不……