保险纠纷 （2016）粤14民终226号

被上诉人为其所有的粤M×××××号车向上诉人购买了交强险及商业险，并交纳了保险费，据此，双方在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订了《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，该两份保险合同内容未违反国家法律、法规的规定，属有效合同，依法应受法律保护。在保险期限内，被上诉人雇佣的驾驶员邓秋安驾驶被保险车辆粤M×××××号车行至梅州市区长沙镇黄洞村道往清凉村方向6公里处，因操作不当，车辆滑下山沟，造成邓秋安受伤及茶园、车辆损坏的交通事故。据此，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定邓秋安负事故全部责任。上述事实，有保险合同及事故认定书等证据证实，事实清楚，证据充分，依法予以认定。根据梅州合力装卸搬运有限公司出具的《广东增值税普通发票》证实，被上诉人支付了吊拖施救费共20000元。根据北京市国宏信价格评估有限公司梅州分公司出具的《现场勘验记录表》、《价格评估结论书》、《广东增值税普通发票》证实，粤M×××××号车的损失共239300元，茶园损失共45020元，被上诉人亦支付了评估服务费共10280元。北京市国宏信价格评估有限公司已取得评估资质，其梅州分

被上诉人为其所有的粤M×××××号车向上诉人购买了交强险及商业险，并交纳了保险费，据此，双方在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订了《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，该两份保险合同内容未违反国家法律、法规的规定，属有效合同，依法应受法律保护。在保险期限内，被上诉人雇佣的驾驶员邓秋安驾驶被保险车辆粤M×××××号车行至梅州市区长沙镇黄洞村道往清凉村方向6公里处，因操作不当，车辆滑下山沟，造成邓秋安受伤及茶园、车辆损坏的交通事故。据此，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定邓秋安负事故全部责任。上述事实，有保险合同及事故认定书等证据证实，事实清楚，证

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终226号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所：梅州市梅江区。负责人：吴建尤，该公司总经理。委托代理人：王正君，该公司职员。被上诉人（原审原告）：梅州市俊发混凝土有限公司。住所：梅州市梅江区。法定代表人：李国雄，该公司总经理。委托代理人：幸利红，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。中国人民财产保险股份有限公……