买卖合同纠纷 （2015）通中商辖终字第00005号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖。本案申博公司和军锋公司签订的合同约定了如双方协商不成，由原告住所地人民法院管辖，而原告住所地在江苏省海门市。故原审法院作为原告住所地人民法院，对本案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，作出如下裁定：驳回军锋公司对本案提出的管辖权异议。上诉人军锋公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：本案被告所在地、合同履行地均在上海市奉贤区，应当由上海市奉贤区人民法院管辖。请求撤销原裁定，支持上诉请求。本院经审查查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。申博公司和军锋公司于2013年12月31日签订的预应力混凝土用钢棒购销合同第九条明确约定解决合同纠纷的方式为

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖。本案申博公司和军锋公司签订的合同约定了如双方协商不成，由原告住所地人民法院管辖，而原告住所地在江苏省海门市。故原审法院作为原告住所地人民法院，对本案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，作出如下裁定：驳回军锋公司对本案提出的管辖权异议。上诉人军锋公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：本案被告所在地、合同履行地均在上海市奉贤区，应当由上海市奉贤区人民法院管辖。请求撤销原裁定，支持上诉请求。本院经审查查明，原审法院查

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00005号上诉人（原审被告）上海军锋混凝土制品有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇张塘村399号1幢143室。法定代表人边广军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）南通申博金属制品有限公司，住所地江苏省海门市海门镇北海路388号。法定代表人施鑫磊，该公司总经理。上诉人上海军锋混凝土制品有限公司（以下简称军锋公司）因与被上诉人南通申博……