盗窃 （2014）苏中刑二终字第00188号

上诉人罗二丫以非法占有为目的，采用秘密手段，多次扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人罗二丫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人罗二丫系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。上诉人罗二丫归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于罗二丫认为原审判决对其量刑过重的上诉理由及其辩护人要求二审对其从轻处罚的辩护意见，经查，上诉人罗二丫系多次扒窃，又系累犯，原审法院依法对其予以从重处罚，但又充分考虑到其系又聋又哑的人，归案后如实供述自己的罪行等法定从轻情节，对其予以从轻处罚，以盗窃罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元并无不当，故上诉人罗二丫认为原审判决量刑过重及其辩护人要求二审对罗二丫从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。江苏省苏州市人民检察院的出庭检察意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继

上诉人罗二丫以非法占有为目的，采用秘密手段，多次扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人罗二丫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人罗二丫系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。上诉人罗二丫归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于罗二丫认为原审判决对其量刑过重的上诉理由及其辩护人要求二审对其从轻处罚的辩护意见，经查，上诉人罗二丫系多次扒窃，又系累犯，原审法院依法对其予以从重处罚，但又充分考虑到其系又聋又哑的人，归案

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第00188号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗二丫，系聋哑人，农民。2010年9月1日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2010年9月11日刑满释放。2012年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2014年4月4日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于常熟市……