离婚纠纷 （2016）陕09民终429号

人民法院判决准许或者不准许离婚是以夫妻感情是否破裂为依据。而夫妻感情是否破裂，应从婚前基础、婚后感情状况以及有无和好可能等多方面综合考虑。本案杨某甲与刘某某经人介绍相识后登记结婚，婚前基础薄弱，婚后共同生活时间短暂，亦未建立深厚的感情。之后，杨某甲与刘某某曾分别提起离婚诉讼，虽未判决离婚，但二人并未能因此而珍惜婚姻，有效修复感情裂痕。现杨某甲再次起诉请求离婚，可见双方感情已经破裂，无和好可能，故对其请求应予支持。刘某某上诉认为感情并未破裂，不同意离婚的上诉理由不能支持。刘某某请求抚养婚生女杨某乙，因杨某乙与杨某甲及祖父母共同生活时间较长，已形成一定习惯并建立了深厚感情，如若贸然改变，将可能影响杨某乙的身心健康，故原审判由杨某甲抚养杨某乙合理，刘某某该上诉请求不能支持。刘某某另提出原审缺席审判，程序违法。经查，2016年2月23日，原审法院已向刘某某送达开庭传票及其他诉讼文书，而刘某某在庭审当天未到庭参加诉讼，亦未提前向法院提交答辩意见及延期申请，故原审缺席审理不属程序违法，刘某某上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（

人民法院判决准许或者不准许离婚是以夫妻感情是否破裂为依据。而夫妻感情是否破裂，应从婚前基础、婚后感情状况以及有无和好可能等多方面综合考虑。本案杨某甲与刘某某经人介绍相识后登记结婚，婚前基础薄弱，婚后共同生活时间短暂，亦未建立深厚的感情。之后，杨某甲与刘某某曾分别提起离婚诉讼，虽未判决离婚，但二人并未能因此而珍惜婚姻，有效修复感情裂痕。现杨某甲再次起诉请求离婚，可见双方感情已经破裂，无和好可能，故对其请求应予支持。刘某某上诉认为感情并未破裂，不同意离婚的上诉理由不能支持。刘某某请求抚养婚生女杨某乙，因杨某乙与杨某甲及祖父母共同生活时间较长，已形成一定习惯并建立了深厚感情，如若贸然改变，将可能影响

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终429号上诉人（原审被告）刘某某，女，1980年4月15日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人张守群，陕西奇声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某甲，男，1978年10月25日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。上诉人刘某某因离婚纠纷一案，不服石泉县人民法院(2016)陕0922民初140号民事……