（2014）二中民一终字第311号

当事人在诉讼中为防止判决不能执行或者难以执行，可以申请财产保全。被告杜长栓、杨长存在（2012）宁民初字第2375号杜长栓、杨长存与单伯芳合伙协议纠纷一案的诉讼中申请财产保全，冻结了单伯芳名下存款40万元，后杜长栓、杨长存以“确立该案的案由有误”为由申请撤回对单伯芳的起诉，意味着杜长栓、杨长存财产保全申请不当，由此给单伯芳造成的损失，杜长栓、杨长存应当承担损害赔偿责任。关于原告单伯芳的损失，因单伯芳名下的存单为一张定期一年的存单，存期为2011年8月31日至2012年8月31日，2012年6月18日法院冻结该存单中的40万元，2012年6月18日至2012年8月31日原告无利息损失。2012年11月16日，法院对（2012）宁民初字第2375号民事裁定书冻结的单伯芳存款40万元依法予以解除冻结，故原告的损失应自2012年9月1日起计算至2012年11月16日止，以40万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，后扣除原告单伯芳在此期间（2012年9月1日至2012年11月16日止）实际取得的银行存款利息。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承

当事人在诉讼中为防止判决不能执行或者难以执行，可以申请财产保全。被告杜长栓、杨长存在（2012）宁民初字第2375号杜长栓、杨长存与单伯芳合伙协议纠纷一案的诉讼中申请财产保全，冻结了单伯芳名下存款40万元，后杜长栓、杨长存以“确立该案的案由有误”为由申请撤回对单伯芳的起诉，意味着杜长栓、杨长存财产保全申请不当，由此给单伯芳造成的损失，杜长栓、杨长存应当承担损害赔偿责任。关于原告单伯芳的损失，因单伯芳名下的存单为一张定期一年的存单，存期为2011年8月31日至2012年8月31日，2012年6月18日法院冻结该存单中的40万元，2012年6月18日至2012年8月31日原告无利息损失。2012年

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第311号上诉人（原审被告）杜长栓，男。委托代理人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨长存，男。委托代理人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）单伯芳，男。委托代理人于立文，宁河县148法律服务所法律工作者。上诉人杜长栓、杨长存因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院于2013年10月……