民间借贷纠纷 (2017)冀01民终4770号
裁判要旨
第一,2012年12月9日双方争议的欠款,一审认定应偿还本金151500元;2014年1月8日双方争议的欠款,一审认定应偿还本金148800元,而一审判决主文第一项李海强、徐红宝偿还吴建美借款本金299500元,是否存在计算错误,应予以核实;第二、关于2014年3月17日吴建美向赵虹转款45万元,吴建美称其根据李海强的指示转给介绍人赵虹,李海强否认;李海强于2015年5月26日出具的还款计划中涉及一笔45万款项。重审时,应对李海强是否收到该笔款项,予以核实,依法处理。综上所述,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省石家庄市新华区人民法院(2016)冀0105民初2362号民事判决;二、本案发回河北省石家庄市新华区人民法院重审。上诉人吴建美预交的二审案件受理费8493元予以退回。审 判 长 曹建民审 判 员 任 磊审 判 员 刘瑞英二〇一七年六月七日(代)书记员 陈 畅 来源:
摘要
第一,2012年12月9日双方争议的欠款,一审认定应偿还本金151500元;2014年1月8日双方争议的欠款,一审认定应偿还本金148800元,而一审判决主文第一项李海强、徐红宝偿还吴建美借款本金299500元,是否存在计算错误,应予以核实;第二、关于2014年3月17日吴建美向赵虹转款45万元,吴建美称其根据李海强的指示转给介绍人赵虹,李海强否认;李海强于2015年5月26日出具的还款计划中涉及一笔45万款项。重审时,应对李海强是否收到该笔款项,予以核实,依法处理。综上所述,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省石家庄
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4770号上诉人(原审原告):吴建美,女,1971年12月23日出生,汉族,住石家庄市新华区。委托诉讼代理人钱旭东,河北侯凤梅律师事务所律师。上诉人(原审被告):李海强,男,1978年11月1日出生,汉族,住石家庄市新华区。上诉人(原审被告):徐红宝,女,1986年10月29日出生,民族,职业,现住石家庄市新华区。上诉人吴建美因与李……