民间借贷纠纷 （2011）浙温商外初字第80号

庭后荣星公司撤回了鉴定申请，表明其对借款借据的真实性予以确认。至于借款借据是否系荣星公司的真实意思表示以及借款借据是否得以实际履行则在判决理由部分予以详述。本院经审理认定的事实与林诗健诉称的事实一致。本院认为：借款借据的借款人一栏加盖了荣星公司的印章，并有其法定代表人冯炳荣的签名，足以代表荣星公司作为借款人的真实意思表示。荣星公司辩称冯哲未经其许可擅自加盖公司印章于借款借据，缺乏事实依据，不予采信。此外，借款借据作为借款合同关系成立的重要依据，林诗健提供了其向担保人冯哲汇款的银行交易凭证以证实其实际履行了借款借据项下的义务。结合冯哲系冯炳荣之子，冯哲是涉案借款的担保人，林诗健提供的银行交易凭证所载转账日期与借款借据出具日期吻合，林诗健又持有借款借据原件至今等案件事实因素，本案足以认定林诗健已经通过冯哲向荣星公司支付了借款借据项下的款项200万元。因此，林诗健与荣星公司之间的借款合同关系真实有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催

庭后荣星公司撤回了鉴定申请，表明其对借款借据的真实性予以确认。至于借款借据是否系荣星公司的真实意思表示以及借款借据是否得以实际履行则在判决理由部分予以详述。本院经审理认定的事实与林诗健诉称的事实一致。本院认为：借款借据的借款人一栏加盖了荣星公司的印章，并有其法定代表人冯炳荣的签名，足以代表荣星公司作为借款人的真实意思表示。荣星公司辩称冯哲未经其许可擅自加盖公司印章于借款借据，缺乏事实依据，不予采信。此外，借款借据作为借款合同关系成立的重要依据，林诗健提供了其向担保人冯哲汇款的银行交易凭证以证实其实际履行了借款借据项下的义务。结合冯哲系冯炳荣之子，冯哲是涉案借款的担保人，林诗健提供的银行交易凭证

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温商外初字第80号原告：林诗健。委托代理人：胡瑞鑫。委托代理人：李林睦。被告：温州荣星集团有限公司。法定代表人：冯炳荣。委托代理人：柯晓枫。被告：冯哲。原告林诗健为与被告温州荣星集团有限公司（以下简称为荣星公司）、冯哲民间借贷纠纷一案，于2011年8月24日向浙江省温州市鹿城区人民法院起诉。该院受理后以冯哲持有西班牙居留许可证且已于2011年……