行政复议 (2019)渝05行初553号

案号
(2019)渝05行初553号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼”。本案原告郭昭学、郭亮与另三案原告陶胜能、谢光福、徐征虽分别立案,但四案原告系针对同一行政行为向重庆市人民政府申请行政复议,重庆市人民政府向四原告分别作出了实质内容相同的行政复议决定,四原告起诉的事实理由和诉讼请求均相同,实质上是一案。仅是重庆市人民政府因原告为四人而列有四个复议案号,故无将该行政争议立为四案分别进行审理裁判的必要。经向原告当庭释明,原告对将四案并为一案进行审查无异议。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定,裁定如下: 本案并入本院(2019)渝05行初523号案件审理。 本案不收取案件受理费。 审 判 长  文林华 人民陪审员  金祥惠 人民陪审员  姚天玲 二〇一九年十二月九日 书 记 员  金昱希

摘要

可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼”。本案原告郭昭学、郭亮与另三案原告陶胜能、谢光福、徐征虽分别立案,但四案原告系针对同一行政行为向重庆市人民政府申请行政复议,重庆市人民政府向四原告分别作出了实质内容相同的行政复议决定,四原告起诉的事实理由和诉讼请求均相同,实质上是一案。仅是重庆市人民政府因原告为四人而列有四个复议案号,故无将该行政争议立为四案分别进行审理裁判的必要。经向原告当庭释明,原告对将四案并为一案进行审查无异议。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定,裁定如下: 本案并入本院(2

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行初553号 原告郭昭学,男,汉族,1949年8月22日出生。住址:重庆市大渡口区。 原告郭亮,男,汉族,1975年9月13日出生。住址:重庆市大渡口区。 委托代理人郭昭学,系郭亮之父。 被告重庆市綦江区人民政府。住所地:重庆市綦江区古南街道中山路1号。 法定代表人姜天波,区长。 出庭负责人杨治洪,副区长。 委托代理人李勇,重庆智牧律师……