（2016）沪01行终530号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。现XX村委会出具情况说明，证明其于2016年3月22日组织人力物力对高碧云违法建筑予以拆除，高碧云坚持认为上述拆除行为系车墩镇政府所作，但高碧云未提供相关证据予以证明，故原审法院裁定驳回起诉正确，本院应予维持；上诉人高碧云的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任德康审判员 魏海虹审判员 董礼洁二〇一六年八月二十六日书记员 潘 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”
摘要
当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。现XX村委会出具情况说明，证明其于2016年3月22日组织人力物力对高碧云违法建筑予以拆除，高碧云坚持认为上述拆除行为系车墩镇政府所作，但高碧云未提供相关证据予以证明，故原审法院裁定驳回起诉正确，本院应予维持；上诉人高碧云的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任德康审判员 魏海虹审判员 董礼洁二〇一六年八月二十六日书记员 潘 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪01行终530号上诉人（原审原告）高碧云，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市松江区车墩镇人民政府。法定代表人曹雷军，镇长。委托代理人曹憬，上海至真律师事务所律师。上诉人高碧云因不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117行初398号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。……