侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初35003号
裁判要旨
被告太元公司无正当理由未到庭参与庭审，被告微梦创科公司经本院合法传唤申请缺席审理，并提交了书面答辩意见，本院依法缺席审理并判决。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 本案原告张建辉提交涉案作品发表页面截图，和涉案图片电子版形成证据链，在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案图片的著作权人，有权提起本案诉讼。 原告提交证据证明被告太元公司在未经原告许可的情况下，使用涉案图片作为其官方微博发布文章的配图，并未就图片进行署名，侵犯了原告的署名权和信息网络传播权，应依法承担侵权责任。 原告要求被告太元公司赔礼道歉、赔偿损失，于法有据，本院予以支持。 关于赔礼道歉的具体方式，因被告太元公司是在微博上未经许可使用涉案图片，致歉声明的载体亦应以微博为宜，故对原告要求被告太元公司在《中国青年报》上登载致歉声明的请求，本院不予支持。 关于被告太元公司应赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告太元公司的违法所得，本院综合考虑涉案作品的独创性、
摘要
张建辉与北京微梦创科网络技术有限公司等一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初35003号原告：张建辉，男，汉族，1973年7月14日出生，漫画家，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。 被告：福建太元马自达汽车销售服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区高仕路1号1号楼1层101。 法定代表人：王演。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园……