民间借贷纠纷 （2015）葫民终字第00505号

本案属于民间借贷纠纷，张锁向张树林借款买车，虽无借据，但有电话录音及证人证言予以证实。电话录音清晰表明张锁曾欠张树林5000元钱想要偿还张树林，但因张树林当时要钱态度不好，张锁才拒绝偿还。另张锁的车系用张树林的钱购买，因张锁数月未开工资，经济拮据，故一直未偿还张树林为其垫付的购车款。另证人郭俭波及证人王强均能证实，张锁在2013年11月1日在龙港区江铃汽车销售部购买的江铃吉普车，是张树林划卡为其付款，且证人王强系中介人，其不仅能够证实张锁买车是向张树林借的钱，而且是证人王强将张锁推荐到龙港区江铃汽车销售部来购车，该事实在汽车销售公司的基盘客户资料卡及双方之间的通话录音中均能体现，故证人王强的证言亦可以作为认定案件事实的依据，双方借贷关系成立，且没有违背法律强制性规定，系合法借贷，双方均应严格遵照执行。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效并就相对方具有约束力。张树林与张锁在借款时未约定利息和还款期限，视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决：张锁偿还所欠张树林借

本案属于民间借贷纠纷，张锁向张树林借款买车，虽无借据，但有电话录音及证人证言予以证实。电话录音清晰表明张锁曾欠张树林5000元钱想要偿还张树林，但因张树林当时要钱态度不好，张锁才拒绝偿还。另张锁的车系用张树林的钱购买，因张锁数月未开工资，经济拮据，故一直未偿还张树林为其垫付的购车款。另证人郭俭波及证人王强均能证实，张锁在2013年11月1日在龙港区江铃汽车销售部购买的江铃吉普车，是张树林划卡为其付款，且证人王强系中介人，其不仅能够证实张锁买车是向张树林借的钱，而且是证人王强将张锁推荐到龙港区江铃汽车销售部来购车，该事实在汽车销售公司的基盘客户资料卡及双方之间的通话录音中均能体现，故证人王强的证

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00505号上诉人（原审被告）：张锁。委托代理人：李勇。被上诉人（原审原告）：张树林。委托代理人：赵连云。原审原告张树林诉原审被告张锁民间借贷纠纷一案，葫芦岛市南票区人民法院于2015年1月6日作出（2014）南虹民初字第00288号民事判决，张锁不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张锁的委托代……