买卖合同纠纷 (2021)鲁14民终1798号
裁判要旨
德州贺富公司与潍坊牧和公司签订的《畜牧设备定购合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。一、对于供货量及欠款数额问题。本案中,潍坊牧和公司和德州贺富公司签订的合同约定供货量为肉鸡笼养设备18栋,价款合计440万元,加上后期增项货款数额25600元,共计4425600元。现潍坊牧和公司抗辩供货量严重不足、货物质量存在严重问题,但从2019年9月5日吕海鹏出具的验收合格证明来看,其认可德州贺富公司全部设备验收合格,且同日潍坊牧和公司分别向德州贺富公司转款20万元、向安装施工人员李志清转款54000元,再加之德州贺富公司销售的是整栋肉鸡笼养设备而不是零部件,因此对于潍坊牧和公司关于零部件供应不足、货款应相应扣减的抗辩一审法院不予支持。一审法院认定德州贺富公司已完成案涉合同约定的全部供货义务,潍坊牧和公司应履行支付货款的义务。对于应支付的货款数额问题,庭审中双方确认潍坊牧和公司已支付货款数额为372万元、代替德州贺富公司支付安装费54000元,以上共计3774000元。对于潍坊牧和公司抗辩其为德州贺富公司代付水泵款、电机款2
摘要
德州贺富公司与潍坊牧和公司签订的《畜牧设备定购合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。一、对于供货量及欠款数额问题。本案中,潍坊牧和公司和德州贺富公司签订的合同约定供货量为肉鸡笼养设备18栋,价款合计440万元,加上后期增项货款数额25600元,共计4425600元。现潍坊牧和公司抗辩供货量严重不足、货物质量存在严重问题,但从2019年9月5日吕海鹏出具的验收合格证明来看,其认可德州贺富公司全部设备验收合格,且同日潍坊牧和公司分别向德州贺富公司转款20万元、向安装施工人员李志清转款54000元,再加之德州贺富公司销售的是整
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1798号上诉人(原审被告、反诉原告):潍坊牧和农牧科技有限公司,住所地山东省潍坊市安丘市官庄镇老庄村南。法定代表人:刘尽染,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘强,男,该公司经理。委托诉讼代理人:王攀峰,山东齐鲁(德州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘尽染,女,1983年10月4日出生,汉族,住山东省潍坊市安丘市。上诉人(原审被告……