民间借贷纠纷 （2017）桂10民终546号

本案中，原、被告对吴通华将55000元杉木款汇入被告农彩艳的用户账户均无异议。被告农彩艳与原告的儿子王丰士虽然不是合法夫妻，但在同居生活期间以夫妻名义共同生活，被告早已被视为家庭成员之一。从原告现有的证据来看，没有足够的证据证实原告将杉木款借给被告用于服装店经营。该院对原、被告之间存在借贷关系的事实不予确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告偿还55000元借款，事实和理由不充分，该院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告王建辉的诉讼请求。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告王建辉承担（已交纳）。本院二审期间，被上诉人未提交新证据，上诉人提交4组新证据。证据1，银行活期存款历史明细查询单一份，证实被上诉人一审提交的转款记录中，2015年2月9日及2月15日给王丰士汇的共计35000多

本案中，原、被告对吴通华将55000元杉木款汇入被告农彩艳的用户账户均无异议。被告农彩艳与原告的儿子王丰士虽然不是合法夫妻，但在同居生活期间以夫妻名义共同生活，被告早已被视为家庭成员之一。从原告现有的证据来看，没有足够的证据证实原告将杉木款借给被告用于服装店经营。该院对原、被告之间存在借贷关系的事实不予确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告偿还55000元借款，事实和理由不充分，该院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终546号上诉人（原审原告）：王建辉，男，1948年10月15日出生，壮族，农民，住广西乐业县。委托诉讼代理人：杨秀贵，乐业县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：王丰士，男，壮族，1981年2月22日出生，住广西乐业县，系上诉人王建辉之子。被上诉人（原审被告）：农彩艳，女，1981年12月9日出生，壮族，农民，住广西乐业县。……