买卖合同纠纷 （2016）闽02民终212号

漳州路桥公司与思总建设三明分公司所签订的漳路物资（合）字第ZLWZ2013-251号《钢材购销合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当严格履行协议。林敦英系上述合同约定的作为思总建设三明分公司确认结算单据的授权代理人。漳州路桥公司已依约将钢材供应思总建设三明分公司，林敦英作为思总建设三明分公司确认结算单据的授权代理人，也向漳州路桥公司出具了《回款承诺函》，确认截至2014年8月15日欠漳州路桥公司讼争合同项下未结算钢材738.355吨，未付货款为3448956.35元。思总建设三明分公司拖欠漳州路桥公司钢材款属实，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故对漳州路桥公司主张思总建设三明分公司、思总建设公司立即共同向其支付货款2778500.95元，并按合同约定支付加价款直到实际付清全部货款之日止，具有事实与法律依据，应予支持。漳州路桥公司请求思总建设三明分公司、思总建设公司依照合同约定赔偿其律师费87757元，具有事实与法律依据，应予支持。鄢仁樟作为本案讼争债务的连带责任保证的保证人，其理应对思总建设三明分公司、思总建设公司的债务承担连带清偿责任。据此，原审法院依照《中华人

漳州路桥公司与思总建设三明分公司所签订的漳路物资（合）字第ZLWZ2013-251号《钢材购销合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当严格履行协议。林敦英系上述合同约定的作为思总建设三明分公司确认结算单据的授权代理人。漳州路桥公司已依约将钢材供应思总建设三明分公司，林敦英作为思总建设三明分公司确认结算单据的授权代理人，也向漳州路桥公司出具了《回款承诺函》，确认截至2014年8月15日欠漳州路桥公司讼争合同项下未结算钢材738.355吨，未付货款为3448956.35元。思总建设三明分公司拖欠漳州路桥公司钢材款属实，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故对漳州路桥公司主张思总建设

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终212号上诉人（原审被告）厦门思总建设有限公司。法定代表人康辉阳，总经理。委托代理人叶兴宁、董帅，福建均融律师事务所律师。上诉人（原审被告）厦门思总建设有限公司三明分公司。代表人鄢行昌，负责人。委托代理人汪节太，职员。被上诉人（原审原告）漳州路桥物资发展有限公司。法定代理人刘恩福，董事长。委托代理人严洪、陈志铭，福建明嘉律师事务所律师……