买卖合同纠纷 （2014）包立管终字第63号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告尹国志的住所地在包头市昆都仑区，本院对本案具有管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告郑文生、商琳梅、耿建斌对本案管辖权提出的异议。上诉人称，被上诉人在双方签订的协议中明确约定由其将公积板煤运至指定地点宣化热电，即河北建投宣化热电有限责任公司，且该公司位于河北省张家口市宣化区。因此，应确定合同履行地为张家口市宣化区。故原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送河北省张家口市宣化区人民法院审理。经审查，本院认为本案系买卖合同纠纷。对于管辖，有约定的应当从约定。本案中双方没有对管辖作出约定，本案应当适用法定管辖。买卖合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案有四个被告，且双方对各自住所地均无争议，因此，四个被告住所地人民法院对本案均有管辖权。根据法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现原审原告选择向其中一个被告尹国志的住所地包头市昆都仑区人民法院起诉，故包头市昆都仑区人

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告尹国志的住所地在包头市昆都仑区，本院对本案具有管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告郑文生、商琳梅、耿建斌对本案管辖权提出的异议。上诉人称，被上诉人在双方签订的协议中明确约定由其将公积板煤运至指定地点宣化热电，即河北建投宣化热电有限责任公司，且该公司位于河北省张家口市宣化区。因此，应确定合同履行地为张家口市宣化区。故原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送河北省张家口市宣化区人民法院审理。经审查，本院认为本案系买卖合同

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）包立管终字第63号上人（原审被告）郑文生，男，汉族，1965年2月5日出生，个体工商户，住天津市蓟县。委托代理人赵艳霞，河北国器律师事务所律师。上诉人（原审被告）商琳梅，女，汉族，1967年8月11日出生，住河北省张家口市桥西区。委托代理人赵艳霞，河北国器律师事务所律师。上诉人（原审被告）耿建斌，男，汉族，1991年5月23日出生，住河北省张家口市桥……