盗窃 （2016）豫06刑终52号

被告人关鹏远以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值86200元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。淇县人民检察院指控成立。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现关鹏远有其他罪没有判决，应数罪并罚。关鹏远及辩护人关于“关鹏远不具有非法占有的目的，构不成盗窃罪”的辩解理由、辩护意见，经查，关鹏远在被害人不知道的情况下，将车开走，随后进行抵押借款，并将赃款挥霍，符合盗窃罪的特征，该事实有被害人陈述、证人证言等证据在案佐证，足以认定，其辩解理由、辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被盗窃的车辆已追回，且得到赵某甲的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决：被告人关鹏远犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金5000元，与原判有期徒刑九个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金9000元。上诉人关鹏远上诉提出：1.其偷开表哥机动车，及时通过朋友徐某电话转告其母亲，并让母亲告诉其姑父；将车用于抵押借款后，从郑州租车欲换回其表哥的车，因故未成。其主观上没有盗窃故意，客观上已明确告知，没有非法占

被告人关鹏远以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值86200元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。淇县人民检察院指控成立。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现关鹏远有其他罪没有判决，应数罪并罚。关鹏远及辩护人关于“关鹏远不具有非法占有的目的，构不成盗窃罪”的辩解理由、辩护意见，经查，关鹏远在被害人不知道的情况下，将车开走，随后进行抵押借款，并将赃款挥霍，符合盗窃罪的特征，该事实有被害人陈述、证人证言等证据在案佐证，足以认定，其辩解理由、辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被盗窃的车辆已追回，且得到赵某甲的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫06刑终52号原公诉机关淇县人民检察院。上诉人（原审被告人）关鹏远，男，1993年9月18日出生，汉族。因犯诈骗罪于2010年12月6日被淇县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2014年11月15日被淇县公安局刑事拘留，2015年4月9日被淇县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，2015年8月14日刑满释放。因涉嫌……