民间借贷纠纷 (2016)鲁16民终916号
裁判要旨
郑敬刚要求韩敬文、单光凤偿还借款,提供了韩敬文书具的借条,一审法院综合本案借款的金额、当地的交易习惯、当事人的经济能力、录音证据等,认定双方借贷事实已发生,并无不当。上诉人韩敬文、单光凤上诉称从未借过被上诉人任何形式的借款,也未收到被上诉人款,被上诉人手中欠条形成另有原因,理由及证据不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1760元,由上诉人韩敬文、单光凤负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔诗君审 判 员 王正真代理审判员 张 珊二〇一六年六月二十八日书 记 员 张真真
摘要
郑敬刚要求韩敬文、单光凤偿还借款,提供了韩敬文书具的借条,一审法院综合本案借款的金额、当地的交易习惯、当事人的经济能力、录音证据等,认定双方借贷事实已发生,并无不当。上诉人韩敬文、单光凤上诉称从未借过被上诉人任何形式的借款,也未收到被上诉人款,被上诉人手中欠条形成另有原因,理由及证据不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1760元,由上诉人韩敬文、单光凤负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔诗君审 判 员 王正真代理审判员 张 珊二〇一六年六月二十八日书 记 员 张真真
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终916号上诉人(原审被告)韩敬文,居民。委托代理人陈国栋,山东永光律师事务所律师。上诉人(原审被告)单光凤,居民。委托代理人赵阳,山东永光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑敬刚,居民。委托代理人孙静,山东宏臣律师事务所律师。上诉人韩敬文、单光凤因民间借贷纠纷一案,不服惠民县人民法院(2015)惠民初字第1906号民事判决,向本院提……