盗窃 （2016）皖13刑终602号

上诉人陈二龙以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃他人财物，价值2000余元，数额较大，行为已构成盗窃罪。陈二龙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判根据陈二龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内对其以盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币四千元，量刑适当。陈二龙及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由、辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　从　前审判员　王　鹏审判员　祁　磊二〇一六年十二月十八日书记员　孙洁洁附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清

上诉人陈二龙以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃他人财物，价值2000余元，数额较大，行为已构成盗窃罪。陈二龙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判根据陈二龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内对其以盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币四千元，量刑适当。陈二龙及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由、辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终602号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈二龙，曾用名陈国栋，男，1975年9月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯抢劫罪于2000年2月22日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2010年2月9日刑满释放，因犯盗窃罪于2013年9月30日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑……