建设工程施工合同纠纷 （2018）黑01民初1868号

2016年4月20日、2016年10月27日东亚公司与安格斯公司签订的《建设工程施工合同协议书》和《工程施工合同补充协议书》系当事人真实意思表示，形式合法、内容不违反法律禁止性规定，均应认定为有效合同。双方当事人均应依约履行合同义务，合同履行过程中，因安格斯公司未能如约支付工程款而提前解除了合同，致使建筑施工合同无法继续履行，东亚公司与安格斯公司现已无实际履行该合同，为此，该合同应予解除。关于欠付工程金额问题。1、应付工程款数额，经东亚公司申请，本院委托京大公司进行工程造价鉴定，并作出了（2019）京造鉴字第512号司法鉴定意见书，安格斯公司提出的异议，京大公司对鉴定意见进行了答疑。安格斯公司虽持有异议，但没有举示足以反驳的相反证据和理由，对该鉴定结论的证明力予以认定。故，认定应付工程款的总金额为51,393,770.45元。2.已付工程款数额。关于以车抵顶工程款的金额，东亚公司与安格斯公司双方共同认可的已支付工程款为以车抵工程款1,130,000元。关于以牛肉抵顶工程款的金额，庭审中法院依法向安格斯公司进行，要求其提供出相应证据，未能提供的应承担举证不能的法律后果，而安格斯公司在此期

2016年4月20日、2016年10月27日东亚公司与安格斯公司签订的《建设工程施工合同协议书》和《工程施工合同补充协议书》系当事人真实意思表示，形式合法、内容不违反法律禁止性规定，均应认定为有效合同。双方当事人均应依约履行合同义务，合同履行过程中，因安格斯公司未能如约支付工程款而提前解除了合同，致使建筑施工合同无法继续履行，东亚公司与安格斯公司现已无实际履行该合同，为此，该合同应予解除。关于欠付工程金额问题。1、应付工程款数额，经东亚公司申请，本院委托京大公司进行工程造价鉴定，并作出了（2019）京造鉴字第512号司法鉴定意见书，安格斯公司提出的异议，京大公司对鉴定意见进行了答疑。安格斯公司

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民初1868号原告：哈尔滨东亚建筑工程有限公司第十二工程处，住所地哈尔滨市宾县宾州镇胜利街。法定代表人：石延彪，总经理。委托诉讼代理人：王欢，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：黑龙江安格斯肉牛养殖有限公司，住所地哈尔滨市宾县永和乡本街。法定代表人：贺志云，总经理。委托诉讼代理人：吴婧莹，北……