合同纠纷 （2021）鄂01民终3426号

肖明和创智博睿公司之间构成服务合同关系，肖明为其孩子购买早教服务，孩子只是服务对象，合同主体仍然是肖明，故肖明的主体资格符合法律规定。创智博睿公司辩称的其将门店委托给山西积木兴华公司全权经营且该公司涉嫌诈骗犯罪，其没有提供证据证明其主张，且即使属实也是该公司与创智博睿公司之间的关系，与肖明无关，与本案纠纷不属同一法律关系，故本案的《课程销售协议》仍然有效，依法应当依照民事相关法律规定进行处理。肖明履行了合同的付款义务，但是没有证据证明创智博睿公司履行了合同约定的提供早教服务的义务，创智博睿公司停止经营，虽前期是受疫情影响，但后续未继续恢复经营，已构成根本违约，肖明要求解除合同，一审法院予以支持。合同解除后，创智博睿公司应当退还肖明支付的服务费4509元。虽然创智博睿公司运营的门店名称叫“积木宝贝科学早教中心武汉南湖中心”，但通过创智博睿公司与北京积木世纪公司、太原积木宝贝公司的答辩意见，创智博睿公司与北京积木世纪公司、太原积木宝贝公司既没有品牌授权关系，也没有法律上应当承担连带责任的其他关系，肖明主张北京积木世纪公司、太原积木宝贝公司承担共同退还课时费的责任，没有事实和法律依据，一审法

肖明和创智博睿公司之间构成服务合同关系，肖明为其孩子购买早教服务，孩子只是服务对象，合同主体仍然是肖明，故肖明的主体资格符合法律规定。创智博睿公司辩称的其将门店委托给山西积木兴华公司全权经营且该公司涉嫌诈骗犯罪，其没有提供证据证明其主张，且即使属实也是该公司与创智博睿公司之间的关系，与肖明无关，与本案纠纷不属同一法律关系，故本案的《课程销售协议》仍然有效，依法应当依照民事相关法律规定进行处理。肖明履行了合同的付款义务，但是没有证据证明创智博睿公司履行了合同约定的提供早教服务的义务，创智博睿公司停止经营，虽前期是受疫情影响，但后续未继续恢复经营，已构成根本违约，肖明要求解除合同，一审法院予以支持

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3426号上诉人（原审被告）：武汉市创智博睿教育科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园2#楼13层11号。法定代表人：王梅方。被上诉人（原审原告）：肖明，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：涂玉山，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原积木宝贝教育信……