租赁合同纠纷 (2017)豫01民终10340号
裁判要旨
贺东方租赁魏春池挖掘机,应当支付租赁费,双方结算后,贺东方向魏春池出具欠条,并当庭认可欠款15000元的事实,故魏春池要求贺东方支付租金15000元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于贺东方2017年5月13日通过银行转账支付给魏春池的10000元,魏春池称是支付其他欠款,并非支付本案所涉的25000元,但未提供证据予以证明,故该10000元应当认定为贺东方对本案25000元的偿还。关于魏春池主张以民间借贷为依据,要求贺东方自2013年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息,因双方未约定,故对此诉讼请求,一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、贺东方于判决生效后十日内支付魏春池15000元;二、驳回魏春池的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元,减半收取213元,由贺东方负担(贺东方应承担的诉讼费用已由魏春池预交,待执行时由贺东方向魏春池一并支付)。本院二审期间,当事人没有提交新证据。
摘要
贺东方租赁魏春池挖掘机,应当支付租赁费,双方结算后,贺东方向魏春池出具欠条,并当庭认可欠款15000元的事实,故魏春池要求贺东方支付租金15000元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于贺东方2017年5月13日通过银行转账支付给魏春池的10000元,魏春池称是支付其他欠款,并非支付本案所涉的25000元,但未提供证据予以证明,故该10000元应当认定为贺东方对本案25000元的偿还。关于魏春池主张以民间借贷为依据,要求贺东方自2013年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息,因双方未约定,故对此诉讼请求,一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终10340号上诉人(原审原告):魏春池,男,1955年2月1日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:李建飞,荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):贺东方,男,1969年5月24日出生,汉族,住河南省荥阳市。上诉人魏春池因与被上诉人贺东方租赁合同纠纷一案,不服河南省荥阳市人民法院(2017)豫0182民初3239号民事判……