买卖合同纠纷 (2016)苏02民辖终850号

案号
(2016)苏02民辖终850号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2016-10-26

裁判要旨

双方当事人签订补充条款,系蒋华蕾以一环公司名义、成朝辉以嘉利达公司名义所进行的代理行为。鉴于原合同由嘉利达公司和一环公司正式授权该二人所签订,且补充条款的相对人一环公司主观上善意无过错,故一环公司在客观上有理由相信成朝辉对该补充条款的签订具有代理权。上诉人不得以无权代理为由,否认相关代理行为所产生的法律后果。案涉补充条款的约定,系对双方签订合同之权利义务内容的变更,其中涉施工合同部分的约定内容,因违反专属管辖的规定而无效;涉购销合同的约定内容因符合法律规定,应当认定有效。案涉补充条款对合同双方当事人具有约束力,人民法院依法对本案具有管辖权。至于双方争议的内容是否系施工合同项下的增加工程量,须经实体审查后方能明确,在本案程序性审查过程中不予理涉。嘉利达公司的上诉理由于法无据,本院不予采纳。原审法院所作裁定正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 晖代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 烨 来自:www.

摘要

双方当事人签订补充条款,系蒋华蕾以一环公司名义、成朝辉以嘉利达公司名义所进行的代理行为。鉴于原合同由嘉利达公司和一环公司正式授权该二人所签订,且补充条款的相对人一环公司主观上善意无过错,故一环公司在客观上有理由相信成朝辉对该补充条款的签订具有代理权。上诉人不得以无权代理为由,否认相关代理行为所产生的法律后果。案涉补充条款的约定,系对双方签订合同之权利义务内容的变更,其中涉施工合同部分的约定内容,因违反专属管辖的规定而无效;涉购销合同的约定内容因符合法律规定,应当认定有效。案涉补充条款对合同双方当事人具有约束力,人民法院依法对本案具有管辖权。至于双方争议的内容是否系施工合同项下的增加工程量,须经

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终850号上诉人(原审被告):嘉利达(辽源)明胶有限公司,住所地吉林省辽源经济开发区友谊工业园区内。法定代表人:KlausHanke,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):江苏一环集团有限公司,住所地江苏省宜兴市环科园绿园路518号。法定代表人:杭浩宗,该公司董事长。委托代理人:马晓东、陶敏,江苏衡立律师事务所律师。上诉人嘉利达(辽源……