侵权责任纠纷 (2019)最高法民终1534号

案号
(2019)最高法民终1534号
法院
最高人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

上海福喜公司以不合格产品冒充合格产品进行生产、销售,销售金额72万余元,其行为构成生产、销售伪劣产品罪,判处罚金人民币一百二十万元。2016年7月1日,上海市第三中级人民法院作出(2016)沪03刑终6号刑事裁定,维持上海市嘉定区人民法院(2015)嘉刑初字第1698号刑事判决。 2014年3月12日,欧喜公司向金拱门公司、广州阿普米数据处理服务有限公司出具《函》,声明“福喜食品有限公司、上海福喜公司、广州福喜食品有限公司、昆明福喜食品有限公司、河南福喜食品有限公司、廊坊欧爵士食品有限公司给麦当劳公司的发货全部由我司统一开票结算……”2014年7月,欧喜公司向迈湘公司开具多张增值税普通发票,这些发票记载了迈湘公司向其购买货物的名称、价格以及金额等内容,其中2014年7月4日开具的No00846667发票记录的货物名称是“猪柳肉饼”和“火腿味猪肉饼”,备注是“SHHUSI2014年6月货款HAVIWH12-003”。2015年12月25日,欧喜公司就“OSI/Husi供应中国产品的账目情况”致函张家界迈湘餐厅食品有限公司,确认截止2014年12月31日其对欧喜

摘要

上海福喜公司以不合格产品冒充合格产品进行生产、销售,销售金额72万余元,其行为构成生产、销售伪劣产品罪,判处罚金人民币一百二十万元。2016年7月1日,上海市第三中级人民法院作出(2016)沪03刑终6号刑事裁定,维持上海市嘉定区人民法院(2015)嘉刑初字第1698号刑事判决。 2014年3月12日,欧喜公司向金拱门公司、广州阿普米数据处理服务有限公司出具《函》,声明“福喜食品有限公司、上海福喜公司、广州福喜食品有限公司、昆明福喜食品有限公司、河南福喜食品有限公司、廊坊欧爵士食品有限公司给麦当劳公司的发货全部由我司统一开票结算……”2014年7月,欧喜公司向迈湘公

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法民终1534号 上诉人(原审原告):湖南迈湘餐厅食品有限公司。住所地:湖南省长沙市岳麓区杜鹃西路832号七里营社区集体商务楼3楼。 法定代表人:李清江,该公司董事长。 委托诉讼代理人:高红梅,湖南华略律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):上海福喜食品有限公司。住所地:上海市嘉定区宝公路58号马陆工业城内。 法定代表人:DavidG……