买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第648号

丰达公司与天虹公司下设的鹭港项目部签订的建筑工程预拌混凝土供应合同，天虹公司辩称：该合同加盖的公章不是其刻制、其也未承建涉案工程，因天虹公司未能提交相应证据反驳，其辩称意见不能成立；且从丰达公司提交的证据和原审法院调取的证据并向相关部门了解以及到涉案工程现场勘查相印证：天虹公司承建滁州金润泉房地产开发有限公司开发的住宅区及别墅区原定名金悦弯，施工中又使用鹭港一期、二期等名称，并下设“鹭港项目部”，该工程现完工，在住宅区及别墅区门头有“鹭港”字样，故对天虹公司的辩称意见不予采纳。丰达公司与天虹公司下设的鹭港项目部签订建筑工程预拌混凝土供应合同，双方已实际履行，即：丰达公司按约向天虹公司下设的鹭港项目部提供预拌混凝土，双方并进行结算确认货款数额，天虹公司的南京分公司代为向丰达公司付款，故原审法院认定该合同为合法有效，双方的权利应受法律保护。天虹公司应按其下设的鹭港项目部与丰达公司签订的合同和结算表履行付款义务，其未按合同和结算表全面履行付款义务，系违约行为，理应承担相应的违约责任。故对丰达公司要求天虹公司给付剩余货款的诉讼请求，应予支持；对丰达公司要求天虹公司支付利息的诉讼请求，因丰达公司

丰达公司与天虹公司下设的鹭港项目部签订的建筑工程预拌混凝土供应合同，天虹公司辩称：该合同加盖的公章不是其刻制、其也未承建涉案工程，因天虹公司未能提交相应证据反驳，其辩称意见不能成立；且从丰达公司提交的证据和原审法院调取的证据并向相关部门了解以及到涉案工程现场勘查相印证：天虹公司承建滁州金润泉房地产开发有限公司开发的住宅区及别墅区原定名金悦弯，施工中又使用鹭港一期、二期等名称，并下设“鹭港项目部”，该工程现完工，在住宅区及别墅区门头有“鹭港”字样，故对天虹公司的辩称意见不予采纳。丰达公司与天虹公司下设的鹭港项目部签订建筑工程预拌混凝土供应合同，双方已实际履行，即：丰达公司按约向天虹公司下设的鹭港

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第648号上诉人（原审被告）江苏天虹建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市环城西路261号。法定代表人赵学兵，该公司董事长。委托代理人唐宁，江苏谢满林律师事务所律师。委托代理人曹军，男，1975年2月9日生，汉族，该公司法务。被上诉人（原审原告）江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区泰山新村桃园。法定代表人陈正……