生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽07民终205号

公民的健康权受法律保护。余劲春与张秀行因门口打水泥硬化问题发生争执，余劲春进而殴打张秀行，致张秀行身体损伤，余劲春应承担相应的赔偿责任。但事件的起因系因张秀行未与余劲春充分协商，而将余劲春打好的水泥挖掉部分，造成双方发生冲突，故张秀行对事件的发生存在一定的过错，可酌情减轻余劲春的责任。综合事件的起因及双方的过错程度，酌定由余劲春承担张秀行身体损伤造成各项损失80%的赔偿责任，由张秀行自行承担20%的责任。对张秀行提出的各项赔偿请求评判如下：1.医疗费9400元，张秀行有提供相关医疗机构的发票，可以支持。余劲春认为法医学鉴定书评定“右眼视神经损伤、右侧视神经萎缩与本次被人殴打无因果关系，不予损伤程度评定”，故张秀行治疗眼睛的费用与本案没有关联性。一审法院认为，张秀行及余劲春在事情发生后接受五夫派出所的询问时，均有陈述到余劲春有打到张秀行的头部；武夷山市立医院入院记录也显示“门诊拟以头部外伤，全身多处挫伤收住我科”；出院诊断为全身多次软组织挫伤、右眼视神经损伤、右侧视神经萎缩等。从以上可以看出张秀行头部被余劲春殴打后，入住医院时就有陈述头部有伤。虽然法医学鉴定书以张秀行自诉于2014年4月

公民的健康权受法律保护。余劲春与张秀行因门口打水泥硬化问题发生争执，余劲春进而殴打张秀行，致张秀行身体损伤，余劲春应承担相应的赔偿责任。但事件的起因系因张秀行未与余劲春充分协商，而将余劲春打好的水泥挖掉部分，造成双方发生冲突，故张秀行对事件的发生存在一定的过错，可酌情减轻余劲春的责任。综合事件的起因及双方的过错程度，酌定由余劲春承担张秀行身体损伤造成各项损失80%的赔偿责任，由张秀行自行承担20%的责任。对张秀行提出的各项赔偿请求评判如下：1.医疗费9400元，张秀行有提供相关医疗机构的发票，可以支持。余劲春认为法医学鉴定书评定“右眼视神经损伤、右侧视神经萎缩与本次被人殴打无因果关系，不予损伤

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终205号上诉人(原审被告)：余劲春，男，1970年3月23日出生，汉族，农民，住武夷山市。委托诉讼代理人：蔡志杰，男，住武夷山市，系武夷山市五夫镇五一村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：张秀行，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住武夷山市。委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。上诉人余劲春因与被上诉人张秀行健康权纠……