民间借贷纠纷 （2019）湘06民终1868号

本案借贷关系明确，原告的证据确实充分，借款是双方的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。因何谓明、陈韶华均在借款人一栏签名，且双方对借款金额及利息均无异议，故本案借款应当由何谓明、陈韶华共同偿还。关于原告的利息主张，因原、被告双方在借条上对借款利息进行明确约定，双方约定的借款利息并未违反国家有关限制借款利率的法律规定，对原告的利息主张予以支持。本案的争议焦点在于本案中债务是否应当由湖南福星林业股份有限公司共同偿还，原告提交的三张借据上虽然加盖有平江县福星木业有限公司的财务专用章，但借款发生在2014年至2015年期间，而平江县福星木业有限公司已于2011年更名为湖南福星林业股份有限公司，且本案三笔借款均是以现金方式交付，原告并无其他证据证明本案借款用于湖南福星林业股份有限公司经营周转，故原告要求被告湖南福星林业股份有限公司共同偿还债务的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，判决：一、由被告何谓明、陈韶华在本判决书生效后十日内偿还原告黄电清借款60000元及相应的利息（其中，20000元本金的利息从2014年3

本案借贷关系明确，原告的证据确实充分，借款是双方的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。因何谓明、陈韶华均在借款人一栏签名，且双方对借款金额及利息均无异议，故本案借款应当由何谓明、陈韶华共同偿还。关于原告的利息主张，因原、被告双方在借条上对借款利息进行明确约定，双方约定的借款利息并未违反国家有关限制借款利率的法律规定，对原告的利息主张予以支持。本案的争议焦点在于本案中债务是否应当由湖南福星林业股份有限公司共同偿还，原告提交的三张借据上虽然加盖有平江县福星木业有限公司的财务专用章，但借款发生在2014年至2015年期间，而平江县福星木业有限公司已于2011年更名为湖南福星林业股份有限公司，且本案

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终1868号上诉人（原审被告）：陈韶华，女，1964年1月5日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。上诉人（原审被告）：何谓明，男，1950年10月20日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。被上诉人（原审原告）：黄电清，男，1943年9月14日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人：戴持新，湖南汉昌律师事务所律师。被上诉人……