建设工程施工合同纠纷 （2017）皖11民终1254号

梁松林与皖东防腐公司签订的《工程施工合同》，因梁松林未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，应认定无效。因梁松林施工的全椒县陈勾安置房14﹟、16﹟、17﹟、28﹟、29﹟、30﹟楼门窗工程，已经交付使用，故皖东防腐公司应支付工程款。涉案工程核算的面积为1683.95㎡，按合同约定的单价计算总工程款为1683.95㎡×260元/㎡=437827元，扣除已付工程款386810元，下剩工程款为51017元，皖东防腐公司对其认可的下剩工程款50990元应予支付。全椒重点工程局辩称皖东防腐公司工程款已付清的意见，根据皖东防腐公司财务人员在核算单上注明截止2016年8月余款50990元未付，梁松林举证的银行流水皖东防腐公司法定代表人丁思法的转账款均发生在2016年8月之前。此后，无证据证明皖东防腐公司又支付了工程款。故对此辩论意见不予采纳。对梁松林诉请的利息损失，根据双方约定：门窗安装完毕后，

梁松林与皖东防腐公司签订的《工程施工合同》，因梁松林未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，应认定无效。因梁松林施工的全椒县陈勾安置房14﹟、16﹟、17﹟、28﹟、29﹟、30﹟楼门窗工程，已经交付使用，故皖东防腐公司应支付工程款。涉案工程核算的面积为1683.95㎡，按合同约定的单价计算总工程款为1683.95㎡×260元/㎡=437827元，扣除已付工程款386810元，下剩工程款为5

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1254号上诉人（原审被告）：全椒县重点工程建设管理局，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码12341124348758672M。法定代表人：张胜荣，该局局长。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁松林，男，1977年6月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王家和，安徽儒林律师事……