生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）烟民四终字第1807号

被告李永涛、于兰廷作为徐双宝的亲朋好友，共同饮酒就餐系风俗，但共同饮酒人之间亦应相互照顾，相互提醒，互负一定的安全保障义务。二被告对徐双宝没有尽到安全保障义务，对徐双宝在醉酒状态下发生交通事故死亡存在一定过错，应分别承担相应的赔偿责任。徐双宝作为具有完全民事行为能力的成年人，对酒后驾驶机动车辆知道也应当知道可能会带来不利的损害后果，但仍酒后驾驶机动车辆，故对损害后果亦应承担相应责任。法院酌定由二被告按责赔偿四原告40000元为宜。由于被告李永涛与徐双宝一桌喝酒，于兰廷只是途中敬过酒，根据二被告的过错大小考量，被告李永涛承担赔偿款40000元的70%即28000元，于兰廷承担赔偿款40000元的30%即12000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条之规定，判决：一、被告李永涛赔偿原告盖其英、徐顺、徐巧、徐德京280**元，于判决生效后十日内付清；二、被告于兰廷赔偿原告盖其英、徐顺、徐巧、徐德京120**元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告盖其英、徐顺、徐巧、徐德京其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

被告李永涛、于兰廷作为徐双宝的亲朋好友，共同饮酒就餐系风俗，但共同饮酒人之间亦应相互照顾，相互提醒，互负一定的安全保障义务。二被告对徐双宝没有尽到安全保障义务，对徐双宝在醉酒状态下发生交通事故死亡存在一定过错，应分别承担相应的赔偿责任。徐双宝作为具有完全民事行为能力的成年人，对酒后驾驶机动车辆知道也应当知道可能会带来不利的损害后果，但仍酒后驾驶机动车辆，故对损害后果亦应承担相应责任。法院酌定由二被告按责赔偿四原告40000元为宜。由于被告李永涛与徐双宝一桌喝酒，于兰廷只是途中敬过酒，根据二被告的过错大小考量，被告李永涛承担赔偿款40000元的70%即28000元，于兰廷承担赔偿款40000元的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1807号上诉人（原审被告）：李永涛，上诉人（原审被告）：于兰廷。二上诉人共同委托代理人：孙明，山东鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盖其英。被上诉人（原审原告）：徐顺。被上诉人（原审原告）：徐巧。被上诉人（原审原告）：徐德京。四被上诉人共同委托代理人：孙惠丰，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。上诉人李永涛、于兰廷因生命权纠……