生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂02民终2019号

公民的健康权依法受到保护，谢劲松在投篮练习过程中致王伟俊眼部受伤，应予以赔偿。谢劲松辩称王伟俊的受伤系对抗性体育活动中高概率发生的风险，应适用“自甘风险”的原则而免除其赔偿责任。法院认为，适用自甘风险的原则应当具有以下特点：一、双方有共同参加体育活动的意思表示；二、该体育活动中有身体对抗性内容及致伤可能性；三、双方在事前已对上述风险明知且仍愿意参加该活动。而就本案而言，王伟俊与谢劲松在球馆中的同一块空闲场地分别进行投篮练习，并无任何共同参加对抗性体育活动的意思表示，谢劲松主张适用自甘风险原则缺乏事实和法律依据，应根据过错原则对王伟俊的损失进行赔偿。王伟俊、谢劲松在同一场地进行练习时，均应当尽到充分的注意义务，不但在投篮时应对篮下人员的位置进行观察，在捡球时也应注意到他人投篮后篮球运行轨迹。从现场监控录像来看，王伟俊在投篮后为了捡球已行至篮板之下，谢劲松此时出手投篮导致篮球砸中王伟俊面部，其主观上明显具有过于自信的过失，而客观上该行为也导致了王伟俊的受伤，应承担70%的过错责任。而王伟俊明知该球场内有两人共同锻炼，应尽而未尽到必要的注意义务，也应承担30%的责任。对王伟俊主张的医疗费4,

公民的健康权依法受到保护，谢劲松在投篮练习过程中致王伟俊眼部受伤，应予以赔偿。谢劲松辩称王伟俊的受伤系对抗性体育活动中高概率发生的风险，应适用“自甘风险”的原则而免除其赔偿责任。法院认为，适用自甘风险的原则应当具有以下特点：一、双方有共同参加体育活动的意思表示；二、该体育活动中有身体对抗性内容及致伤可能性；三、双方在事前已对上述风险明知且仍愿意参加该活动。而就本案而言，王伟俊与谢劲松在球馆中的同一块空闲场地分别进行投篮练习，并无任何共同参加对抗性体育活动的意思表示，谢劲松主张适用自甘风险原则缺乏事实和法律依据，应根据过错原则对王伟俊的损失进行赔偿。王伟俊、谢劲松在同一场地进行练习时，均应当尽到

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终2019号上诉人（一审被告）：谢劲松，男，1958年8月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被上诉人（一审原告）：王伟俊，男，1979年3月9日出生，汉族，住黄石市。上诉人谢劲松因与被上诉人王伟俊健康权纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，……