生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)枣民申字第56号
裁判要旨
根据《最高人民法院﹤关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定﹥》第十一条规定:因受送达人自己提供或者确认的送达地址不正确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。二审法院依照再审申请人确认的送达地址以邮件单号为“EY535346814”的特快专递依法向再审申请人送达,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收,传票依法应视为送达。故二审法院裁定按再审申请人自动撤回上诉处理,并无不当。综上,王广新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(十)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王广新的再审申请。审 判 长 杨 冬审 判 员 丁鑫蕾代理审判员 赵 慧二〇一四年十月十五日书 记 员 鞠贝贝 百度搜索“”
摘要
根据《最高人民法院﹤关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定﹥》第十一条规定:因受送达人自己提供或者确认的送达地址不正确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。二审法院依照再审申请人确认的送达地址以邮件单号为“EY535346814”的特快专递依法向再审申请人送达,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收,传票依法应视为送达。故二审法院裁定按再审申请人自动撤回上诉处理,并无不当。综上,王广新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(十)项规定的情形。依照《中华人民共和
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)枣民申字第56号再审申请人(一审被告,二审上诉人):王广新。被申请人(一审原告,二审被上诉人):王亚亚。委托代理人:王道永,男,1964年6月1日出生,汉族。系被申请人王亚亚之父。再审申请人王广新因与被申请人王亚亚健康权纠纷一案,不服本院(2013)枣民一终字第135号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。……