生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁07民终1016号

公民的生命健康权受法律保护。被告付吉龙在操作起重车吊装玻璃过程中，私自离开起重车，导致吊装中的玻璃向内侧倾倒砸伤原告，有原告提交的寿光市公安局洛城派出所的出警证明、录音资料、被告付乐正提交的寿光市安全生产监督管理局出具的证明为证，予以确认。涉案鲁G起重车法定车主虽然是案外人付乐升，但该车由被告付乐正具体经营，被告付吉龙为被告付乐正提供劳务，其在提供劳务过程中造成原告损害，应由接受劳务一方的被告付乐正承担赔偿责任。被告付吉龙辩称原告等人在玻璃吊运时没有将玻璃固定牢固致使玻璃脱落，没有证据证实，不予采信。被告付吉龙过错程度较大，对事故的发生存在重大过失，应与被告付乐正承担连带赔偿责任。原告在从事吊装辅助工作中应注意自身的安全，其站立于二楼平台危险位置，未采取安全措施，对自身安全未尽到注意义务，对其受伤自身亦负有过错。根据本案案情，考虑双方的过错程度，确定被告付乐正赔偿原告损失的70％，原告自行承担30％。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿。本案事故发生在工地上，不是道路或比照道路通行的

公民的生命健康权受法律保护。被告付吉龙在操作起重车吊装玻璃过程中，私自离开起重车，导致吊装中的玻璃向内侧倾倒砸伤原告，有原告提交的寿光市公安局洛城派出所的出警证明、录音资料、被告付乐正提交的寿光市安全生产监督管理局出具的证明为证，予以确认。涉案鲁G起重车法定车主虽然是案外人付乐升，但该车由被告付乐正具体经营，被告付吉龙为被告付乐正提供劳务，其在提供劳务过程中造成原告损害，应由接受劳务一方的被告付乐正承担赔偿责任。被告付吉龙辩称原告等人在玻璃吊运时没有将玻璃固定牢固致使玻璃脱落，没有证据证实，不予采信。被告付吉龙过错程度较大，对事故的发生存在重大过失，应与被告付乐正承担连带赔偿责任。原告在从事吊

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1016号上诉人（原审被告）付乐正，个体。委托代理人刘圆圆，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙立波。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人李东峰，经理。委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）孙永强。被上诉人（原审第三人）山东寿光纪……