合同纠纷 （2021）苏11民终1378号

殷洪文犯罪免除高邦公司民事责任是错误的。高邦公司与殷洪文诈骗是两个不同的阶段，高邦公司系将借款又借给殷洪文炒期货，产生犯罪。3、殷洪文以高邦公司的名义与张文钦签订协议，张文钦虽与高邦公司没有直接签订盖章的书面合同，但是有转款和收款的行为，视为口头合同成立。高邦公司未发表辩论意见。张文钦向一审法院起诉请求：1、高邦公司退还保证金34万元并按约定月利息15%支付；2、本案诉讼费用由高邦公司承担。一审法院认定事实：张文钦曾于2017年7月10日以相同事实起诉严正、席平建、乐平民间借贷纠纷，要求严正、席平建、乐平归还借款本金34万元及利息。2018年1月4日，一审法院作出（2017）苏1181民初6340号民事判决书，认为张文钦的诉讼请求缺乏事实和法律依据，判决驳回张文钦的全部诉讼请求，并经二审判决维持。其中确认事实如下：丹阳市麦溪加油站于1997年6月成立，注册资金34.5万元，经济性质为集体所有制，法定代表人为陈德霖。上海高邦企业发展有限公司于1996年8月13日成立，类型为有限责任公司，注册资本1300万元，法定代表人为张学善，股东为烟台开发区海天房地产开发公司、张学善、严正、席平建、乐

殷洪文犯罪免除高邦公司民事责任是错误的。高邦公司与殷洪文诈骗是两个不同的阶段，高邦公司系将借款又借给殷洪文炒期货，产生犯罪。3、殷洪文以高邦公司的名义与张文钦签订协议，张文钦虽与高邦公司没有直接签订盖章的书面合同，但是有转款和收款的行为，视为口头合同成立。高邦公司未发表辩论意见。张文钦向一审法院起诉请求：1、高邦公司退还保证金34万元并按约定月利息15%支付；2、本案诉讼费用由高邦公司承担。一审法院认定事实：张文钦曾于2017年7月10日以相同事实起诉严正、席平建、乐平民间借贷纠纷，要求严正、席平建、乐平归还借款本金34万元及利息。2018年1月4日，一审法院作出（2017）苏1181民初63

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1378号上诉人：张文钦，男，1953年12月16日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人：上海高邦企业发展有限公司，工商注册号3101152700340，住所地上海市茂兴路98号13C。法定代表人：张学善。上诉人张文钦因与被上诉人上海高邦企业发展有限公司（以下简称高邦公司）合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初72……