（2015）蚌行终字第00044号

起诉人黄长城诉讼请求系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，裁定对黄长城的起诉，本院不予受理。黄长城上诉称：1、本案原审法院隐瞒捏造违法压案的事实，我是2015年3月10日向原审法院提交起诉状的，但其却说是4月1日收到的；2、我以医疗纠纷起诉蚌埠市第三人民医院时的主审法官与本次诉讼的承办法官系同一人，因两案存在直接利害关系，该法官再次审理了我的案件，故原审承办法官违反回避规定；3、我向蚌埠市公安局提交了医疗事故罪报案书，而公安机关未依法履行法定职责作出决定，可见本案既是行政案件也是刑事案件，公安机关是严重的行政不作为，且我与蚌埠市第三人民医院医疗纠纷赔偿一案中，司法人员存在徇私舞弊、滥用职权的事实。综上所述，一、请求撤销一审裁定，依法判令蚌埠市公安局行政不作为，将本案移交到应当移送的主管机关处理。二、对上诉人在本案前与三院医疗纠纷赔偿一案中，司法人员徇私舞弊、滥用职权依法调查，并依法撤销相关枉法裁判书，纠正冤假错案。三、依法采取紧急措施，解决原告&

起诉人黄长城诉讼请求系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，裁定对黄长城的起诉，本院不予受理。黄长城上诉称：1、本案原审法院隐瞒捏造违法压案的事实，我是2015年3月10日向原审法院提交起诉状的，但其却说是4月1日收到的；2、我以医疗纠纷起诉蚌埠市第三人民医院时的主审法官与本次诉讼的承办法官系同一人，因两案存在直接利害关系，该法官再次审理了我的案件，故原审承办法官违反回避规定；3、我向蚌埠市公安局提交了医疗事故罪报案书，而公安机关未依法履行法定职责作出决定

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）蚌行终字第00044号上诉人黄长城（原审起诉人），男，1957年9月10日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人黄长城诉蚌埠市公安局不履行法定职责一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山行初字第00027号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审法院认为：起诉人黄长城……