买卖合同纠纷 （2016）辽01民终8319号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方未签订书面合同，未对货款的结算方式做出明确的约定，实践中被告不定期滚动结款，结款方式既有现金又有转账，双方在合作过程中以及终止合作后均未采取书面对账的货款确认方式，原告负有举证证明欠款事实及欠款数额的责任，依据原告所举的QQ聊天记录，不能显示原告已在2014年4月份的账单中将被告全部欠款情况发送给被告，原告提供的录音证据也无法直接确认欠款事实及欠款数额，原告举证的单方制作的对账单及证言，没有被告签字确认和认可，真实性本院无法确定。原告所举的证据无法证明被告欠款事实及金额，要求被告给付货款的证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告返还样柜的主张，双方在合作过程中未签订书面合同约定样柜的归属，被告主张原告已答应将样柜赠与被告，但不能举证证明。原告作为样柜的所有权人，要求被告将样柜返还，具有法律依据，本院予以支持，被告应将原告提供的样柜部分返还。关于样

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方未签订书面合同，未对货款的结算方式做出明确的约定，实践中被告不定期滚动结款，结款方式既有现金又有转账，双方在合作过程中以及终止合作后均未采取书面对账的货款确认方式，原告负有举证证明欠款事实及欠款数额的责任，依据原告所举的QQ聊天记录，不能显示原告已在2014年4月份的账单中将被告全部欠款情况发送给被告，原告提供的录音证据也无法直接确认欠款事实及欠款数额，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8319号上诉人（原审原告）：马君，女，汉族，住址：沈阳市铁西区艳璐街。委托代理人：李永霞，系辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄岩女，汉族，住址：沈阳市于洪区沈大路。委托代理人：万强，系辽宁齐泰律师事务所律师。上诉人马君因与被上诉人庄岩买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第02284号民事……